Dans les coulisses de la diplomatie internationale, et plus précisément dans les couloirs des Nations Unies, se jouent les chapitres d'une confrontation à la fois silencieuse et bruyante, dont le titre principal est l'avenir du conflit artificiel autour du Sahara marocain. En toile de fond, un véritable test des limites de l'influence des grandes puissances et de la capacité du système onusien à s'adapter aux mutations géopolitiques profondes qui redessinent la carte de l'influence en Afrique du Nord et dans l'Atlantique. Le débat actuel a dépassé le simple litige juridique sur les formules des résolutions onusiennes ou les mécanismes de prorogation des missions de paix, pour révéler un conflit stratégique plus profond entre la logique de la realpolitik, qui consacre la souveraineté du Maroc et son intégrité territoriale à travers l'approche de l'autonomie, et la logique de l'immobilisme traditionnel défendue par les parties régionales, tentant de bloquer la roue de l'histoire et de contourner les acquis diplomatiques et de terrain accumulés par le Royaume du Maroc au fil des décennies.
Le recours récent à l'usage du droit de veto au Conseil de sécurité, suivi des débats à l'Assemblée générale selon le mécanisme onusien pertinent, n'a été qu'un miroir reflétant l'érosion des formules obsolètes et leur incapacité à proposer des solutions viables, plaçant Moscou, Washington et les autres capitales influentes devant l'épreuve de la responsabilité morale et politique face à la communauté internationale. Lorsque la diplomatie s'écarte de la voie de la production constructive de solutions et que les projets contradictoires s'accumulent sans trouver de terrain d'entente, il apparaît clairement que le Maroc a réussi, grâce à sa vision royale proactive, à imposer un agenda de développement et diplomatique faisant de l'initiative d'autonomie la référence exclusive et incontournable pour tout règlement sérieux. En revanche, s'accrocher à des thèses dépassées et tenter de faire revivre des formules de référendum mortes ne sont plus que des manœuvres pour gagner du temps et pérenniser un état de « ni guerre ni paix » qui contredit les exigences de la sécurité et de la stabilité régionales et internationales.
Ce travail difficile que traverse le dossier confirme, sans l'ombre d'un doute, que le pari de paralyser les institutions onusiennes ou d'assiéger la légitimité marocaine par des manœuvres diplomatiques est un pari perdant. Le terrain parle le langage du développement, et la profondeur africaine et atlantique du Maroc témoigne de mutations structurelles majeures qui font du Sahara marocain une porte d'entrée pivot pour l'intégration économique et stratégique, et non un simple dossier de conflit tournant en rond. Par conséquent, la prochaine étape impose à la communauté internationale de lire la réalité avec une perspective clairvoyante qui dépasse les calculs de la guerre froide et les réactions conjoncturelles. Les Nations Unies sont aujourd'hui plus que jamais appelées à réaliser que les développements successifs et les reconnaissances internationales croissantes de la souveraineté du Maroc sur ses provinces du Sud constituent une réalité ancrée qui ne peut être ignorée, et qu'aucun processus futur ne pourra réussir s'il ne part pas des mêmes coordonnées que Rabat a établies par ses efforts diplomatiques et de terrain acharnés.
En tant que journaliste professionnel parmi les Marocains du monde, je suis de près, avec passion et vigilance, les détails de ce difficile travail diplomatique. Les Marocains du monde n'ont jamais été à l'écart des causes de leur patrie, au premier rang desquelles la question du Sahara marocain, qui constitue la boussole de la conscience nationale où qu'ils soient. À travers mes participations continues à de nombreuses rencontres et séminaires organisés par les acteurs de la communauté marocaine engagée en Italie, j'ai perçu avec certitude une conscience nationale débordante et une détermination ferme à se mobiliser en permanence pour défendre l'intégrité territoriale du Royaume, et à suivre tous les développements internationaux avec une conscience politique et professionnelle qui traduit la profondeur du lien avec la patrie et la foi absolue en la justice de la cause. Contrairement à la méthode de sagesse et de discernement stratégique qui a toujours caractérisé le discours royal, notamment dans ses appels répétés à jeter des ponts de bon voisinage et à dépasser les différends bilatéraux, l'Algérie continue de gager les ressources de son peuple dans une voie absurde qui dure depuis des décennies. Au lieu d'investir l'abondance financière issue des revenus du pétrole et du gaz dans le développement des infrastructures, la réalisation de la sécurité alimentaire et la création d'emplois pour une jeunesse souffrant du poids de la marginalisation, du chômage et de la pauvreté, dans un contexte de restriction des libertés d'expression et d'absence de développement réel, la direction politique et militaire a choisi de dépenser des milliards dans l'armement et le financement d'un front séparatiste terroriste dans un conflit régional artificiel autour du Sahara marocain, dépassant ainsi les aspirations des peuples de la région à la stabilité et à la prospérité, et confirmant que la véritable crise réside dans l'insistance de son régime à pérenniser la tension pour détourner les regards de ses crises internes structurelles, ce qui place la diplomatie mondiale devant l'impératif de s'engager sérieusement dans une dynamique de paix réelle, loin des calculs de blocage et de crise.
*Abdellah Machnoun
Journaliste écrivain résidant en Italie et observateur des affaires politiques
Intéressé par les affaires arabes, les questions de migration et la recherche sur la pensée et l'Islam.
Commentaires (0)
Aucun commentaire pour le moment. Soyez le premier à réagir !