אינדונזיה נכנסה לשלב חדש של מתיחות פוליטית וביטחונית, לאחר שהמשטרה הלאומית חשפה, היום יום חמישי 12 בנובמבר 2026, את היקפה של פרשת האזנות סתר לא חוקיות שכוונה לנשיא פראבואו סוביאנטו ולמספר בכירים ואישים פוליטיים וביטחוניים. מדובר בפרשה שנגעה בקצינים בדרגים הגבוהים ביותר ועוררה שאלות בנוגע לשלמות המוסדות האמונים על הגנת התקשורת הרשמית.
במהלך דיון בוועדה השלישית של הפרלמנט בג'קרטה, הודיע מפקד המשטרה הלאומית, הגנרל סויוודי אריו סיטו, כי החקירות המתנהלות חשפו פעולות יירוט תקשורת שכללו, לצד הנשיא, אישים מתוך הארמון הנשיאותי, הממשלה, הפרלמנט והמפלגות הפוליטיות, וכן גורמים מקומיים ומפקדי ביטחון.
רשימת היעדים שפורסמה התרחבה לגופים רגישים, ביניהם גורמים בתוך המשטרה הלאומית, הרשות למלחמה בשחיתות ומשרד התובע הכללי, בנוסף לפעילים ועיתונאים, מה שמעיד על התרחבות היקף המעקב לכאורה אל מעבר למעגלים הפוליטיים המסורתיים.
על פי המידע שדווח בסוכנויות רויטרס ואסושיאייטד פרס, החקירות כללו ארבעה בכירי ביטחון, ביניהם המפקד לשעבר של המשטרה הלאומית ליסטיו סיגיט פראבואו, שעבר לתפקיד ראש הסגל של הנשיא לפני שהפרשה נגעה בו, לצד שלושה קצינים נוספים.
הרשויות בוחנות את מידת מעורבותם של החשודים בפעולות יירוט לא חוקיות של תקשורת וטיפול בנתונים אלקטרוניים שנאספו ללא בסיס חוקי, בעוד שהחקירות חשפו טענות הנוגעות למחיקת הקלטות של שיחות הנשיא, לבקשת אחד הבכירים ובאישור בכיר אחר.
המשטרה הודיעה כי ברשותה נתונים ראשוניים המאפשרים להרחיב את החקירות ולבחון אישומים חמורים יותר, ביניהם בגידה, על פי מה שדווח ברויטרס, אם כי הדיון באישום זה אינו מעיד על הרשעה משפטית או על קביעת הסיווג המשפטי הסופי של האירועים.
הרשויות המוסמכות החלו בשמיעת עשרות עדים, ביניהם עובדים במגזר התקשורת ואנשים הקשורים לגורמים הטכניים הנוגעים בדבר, בניסיון לקבוע כיצד בוצעו פעולות ההאזנה ומי הגורמים שנתנו את ההוראות או נהנו מהמידע שנאסף.
הפרשה עוררה דיון סוער בתוך הפרלמנט האינדונזי, כאשר חברי פרלמנט דרשו לחשוף את האחראי האמיתי למתן הוראות המעקב, ולא להסתפק ברדיפת האנשים שביצעו אותן, במיוחד לאור החשדות בנוגע לאפשרות של שימוש במידע סודי לשרת אינטרסים פוליטיים.
התפתחויות אלו מגיעות בהקשר רגיש שחווים היחסים בין הנשיא פראבואו סוביאנטו לבין קודמו ג'וקו וידודו, לאחר שקשרים של כמה מהאישים המעורבים בחקירה לנשיא לשעבר עוררו השערות לגבי הרקע לפרשה, מבלי שקשרים אלו יהוו כשלעצמם הוכחה למעורבות של צד פוליטי כלשהו.
השערורייה מציבה את מוסדות הביטחון והמשפט באינדונזיה בפני מבחן הנוגע ליכולתם לנהל חקירה עצמאית ושקופה, שתחשוף את האחריות האישית והמוסדית ותשמור בו זמנית על חזקת החפות ועל ערבויות להליך הוגן.
תגובות (0)
עדיין אין תגובות. היה הראשון להגיב!