מישל וולבק תחת חקירה משפטית בשל התבטאויותיו

מערכת המשפט הצרפתית החזירה את הסופר השנוי במחלוקת מישל וולבק לקדמת הבמה הציבורית, לאחר ששופט חוקר בבית המשפט בנאנטר החליט ביום שלישי, ה-10 בנובמבר 2026, להעמידו לדין רשמי בחשד לשותפות בהסתה לאפליה, לשנאה או לאלימות נגד קבוצת אנשים בשל השתייכותם הדתית או מוצאם, על רקע התבטאויות שהשמיע בנוגע למוסלמים בצרפת.

פרטי הפרשה חוזרים לנובמבר 2022, כאשר המגזין "פרון פופולר" פרסם ראיון ארוך בין וולבק לבין הפילוסוף מישל אונפרה, שעסק בסוגיות הגירה, אסלאם וזהות צרפתית. הראיון כלל התבטאויות שבהן הציג הסופר את המוסלמים באור שלילי, ודיבר על אפשרות להתרחשות תקיפות נגד מסגדים ומקומות התכנסות של מוסלמים, דברים שעוררו מחאות נרחבות מצד ארגוני זכויות אדם וגופים דתיים.

התבטאויות אלו הובילו את איגוד המסגדים בצרפת להגיש תלונה משפטית בינואר 2023, בעוד שהתנועה נגד גזענות ולמען ידידות בין עמים, הידועה בקיצור כ-"MRAP", המשיכה בהליכים המשפטיים נגד הסופר, בטענה שתוכן הראיון חרג מגבולות הדיון האינטלקטואלי לכדי התבטאויות העלולות להוות הסתה המעוגנת בחוק הצרפתי.

מנגד, עורכי דינו של וולבק, טיבו דה מונבריאל ולואי קאייה, דחו את האישומים נגדו, והדגישו כי הביטויים העומדים במוקד החקירה אינם כוללים קריאה מפורשת או משתמעת לאלימות או לשנאה, וכי הם נכללים במסגרת חופש הדעה והביטוי. ההגנה מתחה ביקורת על מה שהגדירה כנטייה להפוך מחלוקות אינטלקטואליות לסכסוכים משפטיים.

הסופר הצרפתי ניסה להכיל את הסערה לאחר פגישה שקיים בינואר 2023 עם שמס א-דין חפיז, רקטור המסגד הגדול של פריז, שהחליט מאוחר יותר לסגת מההליכים המשפטיים שפתח. כמו כן, באותה שנה פרסם וולבק ספר בשם "כמה חודשים מחיי", שבו חזר לפרשה והציע הבהרות בנוגע לחלק מהביטויים שלו, אותם תיאר כלא מוצלחים.

עם זאת, נסיגה זו לא כללה את שאר הגופים התובעים, שכן איגוד המסגדים בצרפת והתנועה נגד גזענות המשיכו לקדם את התיק, עד שהגיע לשלב הגשת האישום הרשמי נגד הסופר.

פרשה זו מעוררת דיון רחב בנוגע לגבולות המשפטיים של חופש הביטוי בצרפת, במיוחד כאשר עמדות ספרותיות ואינטלקטואליות מצטלבות עם סוגיות דת, זהות והגנה על פרטים מפני אפליה. היא גם מחזירה לקדמת הבמה את הוויכוח הישן שליווה כמה מיצירותיו של וולבק, ובראשן הרומן "כניעה", שעסק בתמורות פוליטיות וחברתיות בחברה הצרפתית.

העמדתו לדין רשמי של הסופר אינה מהווה פסק דין מרשיע, אלא מייצגת שלב בשלבי החקירה המשפטית, שבמהלכו על הרשויות המוסמכות להעריך את ההתבטאויות, הראיות ועמדות הצדדים, בטרם ייקבע הגורל המשפטי של התיק.