El Frente Polisario anunció, el miércoles 11 de noviembre de 2026, la fecha de celebración de su XVII congreso, que tendrá lugar del 15 al 20 de enero de 2027, en la wilaya de Dajla en los campamentos de Tinduf, al suroeste de Argelia. Este anuncio coincide con la publicación por parte de la Agencia de Prensa Saharaui de una postura atribuida a Malasia sobre el futuro del conflicto del Sáhara, en dos acontecimientos que se producen en medio de aceleradas transformaciones diplomáticas tras el fin del mandato de la Misión de las Naciones Unidas para el Referéndum del Sáhara Occidental (MINURSO).
Bachir Mustafa Sayed, miembro del Secretariado Nacional y presidente de la comisión preparatoria del congreso, explicó durante una rueda de prensa en la sede del archivo mediático que el congreso se celebrará bajo el lema
«Unidad, resistencia y sacrificio para imponer el Estado saharaui»
, y llevará el nombre de Abdallah Lahbib Bilal, una de las figuras históricas del movimiento.
El responsable del Polisario señaló que la preparación del congreso se lleva a cabo en condiciones políticas y regionales que calificó de complejas, especialmente tras los acontecimientos registrados en el expediente del Sáhara dentro del Consejo de Seguridad de la ONU, lo que exige, según sus palabras, una revisión de los mecanismos políticos y organizativos adoptados para afrontar la próxima etapa.
El anuncio se produce un día después de que el Secretariado Nacional del Frente declarara la movilización general, según un comunicado emitido el martes 10 de noviembre, en el que vinculaba esta medida a la respuesta frente a lo que denominó movimientos marroquíes. Sin embargo, el anuncio de movilización, por sí mismo, no ofrece datos suficientes para confirmar el inicio de un nuevo despliegue militar o la ejecución de operaciones de campo a gran escala.
El próximo congreso adquiere una importancia especial dado que se celebra tras el fracaso del Consejo de Seguridad de la ONU, el pasado 30 de octubre, en renovar el mandato de la misión «MINURSO», como resultado del uso del veto por parte de Rusia contra un proyecto de resolución estadounidense. Este hecho puso fin al mandato de la misión de la ONU, que se prolongaba desde el año 1991, y ha suscitado interrogantes sobre el futuro de los mecanismos de vigilancia de la situación sobre el terreno y el proceso político.
En un contexto relacionado, la Agencia de Prensa Saharaui publicó una postura atribuida a la delegación malasia ante la Asamblea General de las Naciones Unidas, durante la sesión del martes 10 de noviembre, en la que Kuala Lumpur reafirmó su apoyo al derecho a la autodeterminación y abogó por alcanzar una solución política justa, duradera y aceptable para las partes interesadas, en el marco de los principios de la Carta de las Naciones Unidas y el derecho internacional.
Según lo informado por la agencia, Malasia elogió los esfuerzos del Secretario General de la ONU y de su enviado personal para facilitar las negociaciones, y expresó su preocupación por la falta de consenso dentro del Consejo de Seguridad para extender el mandato de la «MINURSO», considerando que el diálogo continuo y la moderación son elementos esenciales para mantener la estabilidad regional.
No obstante, la postura malasia, tal como fue transmitida por la agencia, no incluye un nuevo anuncio de reconocimiento de la república proclamada por el Polisario, ni constituye por sí misma un cambio probado en las relaciones diplomáticas entre Malasia y Marruecos, sino que refleja una reafirmación de una postura relativa a los principios de la solución política del conflicto.
Por otro lado, Marruecos mantiene su soberanía sobre sus provincias del sur y considera la iniciativa de autonomía bajo soberanía marroquí como el marco adecuado para poner fin al conflicto, apoyándose en el creciente respaldo internacional que recibe la iniciativa, mientras que el Polisario continúa exigiendo la autodeterminación según su propia visión de la solución política.
Estos acontecimientos revelan que el expediente del Sáhara ha entrado en una nueva fase en la que se entrelazan los movimientos organizativos del Polisario con las posturas diplomáticas dentro de las Naciones Unidas, especialmente tras el fin de la misión «MINURSO», sin que esto signifique el cese de los esfuerzos de la ONU destinados a encontrar una solución política.
La pregunta que queda planteada es hasta qué punto las partes interesadas son capaces de volver a negociaciones reales ante el distanciamiento de sus posturas, y si el próximo congreso del Polisario traerá consigo nuevas revisiones políticas y organizativas, o si se limitará a renovar las opciones existentes en una etapa en la que aumentan las presiones regionales e internacionales para encontrar una salida al conflicto.
Comentarios (0)
Aún no hay comentarios. ¡Sea el primero en comentar!