المغرب وإسبانيا يتنافسان على نهائي المونديال

عاد الجدل بشأن هوية البلد الذي سيحتضن المباراة النهائية لكأس العالم 2030 إلى واجهة النقاش الرياضي والسياسي في إسبانيا، بعدما أثارت تصريحات جديدة لرئيس الحكومة بيدرو سانشيز، أدلى بها مساء الاثنين 9 نوفمبر 2026، تساؤلات بشأن مستقبل التنافس بين المغرب وإسبانيا على استضافة أهم مواجهة في البطولة التي ستنظمها البلدان الثلاثة إلى جانب البرتغال.

وأكد سانشيز، خلال مقابلة تلفزيونية أعادت وسائل إعلام إسبانية ومغربية تناولها الثلاثاء 10 نوفمبر، أن الاتحاد الدولي لكرة القدم «فيفا» يظل الجهة المخولة باتخاذ القرار النهائي بشأن الملعب الذي سيحتضن نهائي المونديال، رافضاً بذلك التعامل مع المسألة باعتبارها قراراً يمكن للحكومة الإسبانية فرضه بصورة منفردة.

وجاء هذا الموقف بعد تصريحات مثيرة للجدل أدلى بها ألبرتو نونييث فييخو، زعيم الحزب الشعبي الإسباني المعارض، يوم 6 نوفمبر، دعا فيها إلى عدم استمرار إسبانيا في تنظيم البطولة إذا أُسندت المباراة النهائية إلى المغرب. وهو موقف يكشف انتقال المنافسة على احتضان النهائي من المجال الرياضي إلى النقاش السياسي الداخلي الإسباني.

وتبرز في هذا السباق مدن مدريد وبرشلونة والدار البيضاء، حيث يعول المغرب على مشروع ملعب الحسن الثاني الكبير الذي يجري إنجازه في منطقة بنسليمان، باعتباره أحد أبرز المشاريع الرياضية المرتبطة بالاستعدادات لكأس العالم 2030.

ورغم أن إسبانيا تسعى إلى استثمار تاريخها الكروي وبنيتها التحتية لانتزاع شرف استضافة النهائي، فإن المغرب يعتبر تنظيم هذه المواجهة فرصة تاريخية لتعزيز حضوره في المشهد الرياضي العالمي، وترسيخ مكانته بوصفه أول بلد من شمال إفريقيا يشارك في تنظيم نسخة من نهائيات كأس العالم للرجال.

وتبقى المنافسة مفتوحة في انتظار القرار الرسمي من «فيفا»، إذ لم يُعلن حتى الثلاثاء 10 نوفمبر عن اختيار نهائي للملعب المستضيف، بينما تواصل الدول الثلاث تحضيراتها لمونديال يُنتظر أن يحمل رمزية خاصة بمناسبة مرور مئة عام على انطلاق البطولة.