פסק הדין של בית המשפט היסודי בפלילים בעין סבאע בקזבלנקה, שגזר על פרופסור רשיד צ'רקב שנת מאסר בפועל, הצית גל הלם ותגובות נרחבות בחוגים הרפואיים, בזכויות האדם ובאיגודים המקצועיים במרוקו. ההפתעה לא הוגבלה רק למתן פסק הדין, אשר הורה גם על תשלום פיצויים אזרחיים לצדדים האזרחיים, ובראשם קבוצת הבריאות המרחבית של מחוז קזבלנקה-סטات, אלא התעצמה כאשר הרכב השופטים החליט להכניס את הרופא למעצר ולהורות עליו באופן מידי מתוך אולם הדיונים, יישום של הוראות סעיף 392 לחוק סדר הדין הפלילי, על אף שהוא התייצב לאורך כל הדיונים במעמד של חירות זמנית והופיע בפני מערכת המשפט בהתאמה מלאה.
פרופסור רשיד צ'רקב מכהן כפרופסור חבר בפקולטה לרפואה ולרוקחות והוא רופא מומחה בהרדמה וטיפול נמרץ במרכז הבית חולים האוניברסיטאי (CHU) אבן רושד. הוא זכה בחוגים העממיים והרפואיים בכינוי "רופא העניים" כאות הוקרה על מחויבותו ההומניטרית והמקצועית. שורשי ההליך המשפטי, שנפתח נגדו בגין אישומים של לשון הרע והתחזות, נעוצים ביוזמתו להגיש תלונות והתראות רשמיות חוזרות ונשנות בפני הפרקליטות ומוסדות המשפט המוסמכים, שבהם חשף את מה שתפס כחשדות לשחזור, שחיתות ותקלות ניהוליות ופיננסיות המעכבות את ניהול בית החולים האוניברסיטאי אבן רושד. עם זאת, מהלך הפרשה קיבל תפנית בעקבות הגשת תלונות נגדיות המאשימות אותו בעלבונות ובלשון הרע, והסתיים במתן פסק דין מרשיע ומאסר מיידי בכלא בתום משפט הערכאה הראשונה.
יישום הליך המעצר מאולם בית המשפט עורר גינוי נרחב בקרב פעילי זכויות אדם. האגודה המרוکو להגנה על נכסי הציבור הביעה את פליאתה הקיצונית נוכח הסתמכות בית המשפט על הוראות סעיף 392, כשהיא מאשרת באמצעות הצהרותיו של נשיאה, עורך הדין מוחמד אל-ע'לוסי, כי צעד זה מהווה הוראה יוצאת דופן שלעיתים נדירות מיושמת אפילו נגד נאשמים במעילה ובבזבוז כספי ציבור. האגודה הזהירה כי הענשת רופאים ואנשי סגל רפואי המדווחים על מחדלים ושחיתות עלולה להחליש את ההגנה המשפטית המובטחת לחושפי שחיתות, ודרשה את שחרורו המיידי של פרופסור ומערכת חקירות רצינית ונחרצת בנוגע לתוכן התלונות שהעלה בנוגע לניהול בית החולים. היא הדגישה כי מקומו הטבעי נותר בתוך חדרי הטיפול והמסדרונות האוניברסיטאיים כדי לשרת את המטופלים ולהכשיר את הדורות הצעירים בתחום הרפואה.
במישור המקצועי והאיגודי, גופים מקצועיים, ובפרט האיגוד הלאומי של העובדים במרוקו (UMT), יצאו למערכה כדי לגנות את החלטת המאסר, ודרשו להעניק חירות לרופא ולשמור על כבודם של אנשי הסגל הרפואי, תוך התעקשות על הצורך לחשוף את האמת בנוגע לתיקים המנהליים והפיננסיים שהועלו בתוך בית החולים האוניברסיטאי בהתאם לסטנדרטים של ממשל תקין ומתן דין וחשבון. בציפייה לתוצאת שלב הערעור, כל העיניים נותרות נשואות למערכת המשפט כדי לשקם את מעמדו של הנוגע בדבר ולפתוח מחדש את החקירות לגופו של עניין בתלונות במקום להסתפק בהשלכות העונשיות הנובעות מהן.
תגובות (0)
עדיין אין תגובות. היה הראשון להגיב!