Le maire de Tanger de nouveau devant le juge d'instruction

Tanger – Jeudi 5 novembre 2026

Le dossier des « bulletins de vote » à Tanger a franchi une nouvelle étape judiciaire, après la comparution de Mounir Laimouri, président du Conseil communal de la ville et responsable régional du Parti Authentification et Modernité (PAM), lors d'une séance d'interrogatoire approfondi de plusieurs heures, hier mercredi, devant le juge d'instruction près la cour d'appel de Tanger.

Cette audience a porté sur les détails de l'affaire liée aux élections législatives qui se sont déroulées le 23 septembre dernier, dans laquelle Mounir Laimouri est poursuivi aux côtés de sept autres personnes, sur fond de soupçons d'atteinte à la probité des opérations électorales.

Le maire de Tanger fait face à des accusations incluant la tentative de modification des résultats du scrutin, la participation à la falsification d'un document officiel et la corruption électorale. Des chefs d'inculpation qui lui avaient déjà été notifiés par le juge d'instruction, lequel avait ordonné son placement en détention provisoire depuis le 2 octobre dernier.

L'affaire trouve son origine dans la découverte d'une mallette contenant des bulletins de vote rattachés à l'un des bureaux de vote de l'école Al-Qods, dans le quartier de Casabarte. Les investigations se sont ensuite élargies pour inclure l'exploitation des caméras de surveillance, des relevés téléphoniques et d'autres données techniques, afin de déterminer les circonstances de la sortie de ces bulletins de vote et d'identifier les personnes potentiellement impliquées dans cette affaire.

Cette affaire revêt une importance politique et judiciaire majeure, compte tenu de la position institutionnelle et partisane occupée par Mounir Laimouri, ainsi que des interrogations qu'elle soulève quant à la préservation de la intégrité des élections et au respect de la loi, indépendamment de toute considération politique ou partisane.

Les auditions judiciaires devraient se poursuivre la semaine prochaine afin d'achever l'audition des personnes concernées et d'examiner les éléments disponibles, dans l'attente des suites de la procédure judiciaire, tout en rappelant que les poursuites et la détention préventive ne constituent pas une condamnation et que la présomption d'innocence demeure de rigueur jusqu'à l'prononcé d'un jugement définitif.